En rattfull förare hävdade att han kört i sömnen. Tingsrätten trodde på hans historia, det gör inte hovrätten som ändrade domen.

Det var i Rättvik för två år sedan som polisen i samband med en trafikolycka bad en man blåsa för att mäta hans promillehalt. Mannen, som hade kommit över på fel sida av vägen och krockat med en annan bil, vägrade blåsa, men senare blodprov visade att han hade 1,7 promille alkohol i blodet.

I tingsrätten hävdade mannen att han var ovetandes till vad som hade hänt, han hade nämligen kört i sömnen, helt omedveten om att han druckit alkohol och suttit bakom ratten påverkad. Tingsrätten köpte hans förklaring, bland annat efter att ha tagit del av ett läkarintyg som visade att den medicin mannen tog kan ha fått honom att köra bil i sömnen. Därmed var han en fri man.

Men ärendet togs upp i hovrätten och där gick föll de inte för mannens förklaring och hans läkarintyg. Därför har han nu blivit dömd till en månads fängelse för grovt rattfylleri.


Digital prenumeration
Allt du vill veta om alla bilar - obegränsad läsning för endast 99 kr/mån

Flest och mest omfattande tester av nya bilar

Tillgång till alla tester i vårt digitala arkiv

Nyheter, provkörningar och fakta inför ditt bilköp

Sänk dina bilkostnader! Bilekonomi och svar på juridiska frågor

Avsluta prenumerationen när du vill

Jag godkänner prenumerationsvillkoren och bekräftar att jag tagit del av Bonnier News personuppgiftspolicy.

Vänligen godkänn prenumerationsvillkoren
Visa kommentarer