Det var i veckans avsnitt av Plus på SVT som man testade sex olika spolarvätskor, två billiga och fyra dyra.
I testet började man med att kontrollera spolarvätskornas fryspunkt. Alla höll vad de lovade, två av de dyra klarade dessutom ett par grader lägre temperatur än angett.
Därefter kontrollerade man hur rent de olika spolarvätskorna (tillsammans med nya torkarblad) gjorde vindrutorna. Dels i sommarväglag och dels i vinterväglag.
Det visade sig att de dyra spolarvätskorna, ungefär dubbelt så dyra som de billiga alternativen, inte klarade uppgiften de är ämnade för lika bra som de billiga spolarvätskorna. Sämst av alla var Statoils spolarvätska som kostar 22 kronor per liter. Ett dyrt alternativ klarade sig bra, dock inte bäst, och det var Preems.
Bäst i test blev Startas spolarvätska (finns att köpa på Jula) som fick högst betyg av alla.
Än en gång ser vi alltså att dyrast inte alltid är bäst.
I samarbete med tjänsten Disqus erbjuder Teknikens Värld möjligheten att kommentera artiklar. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga.